Уважаеми колеги,
Приключи поредното Общо събрание на КАБ. С малки изключения,то безспорно премина в дух на колегиалност, позитивизъм, взаимоуважение, креативност и отговорност.Това беше споделено от делегатите на всички регионални колегии.
Заедно с това положително общо впечатление от атмосферата на събранието ще отбележим и значими недостатъци при провеждането му.
МАТЕРИАЛИ ВНЕСЕНИ ОТ УС ЗА ОБСЪЖДАНЕ
В отчетните документи на УС липсваше задълбочен анализ и самокритичност към едногодишната дейност на УС и ясна, аргументирана визия за бъдещето на професията в драматичната социално-икономическа ситуация в страната.
Предложени ни бяха намерения за доктрина – без ясна цел, без предназначение, без осигурени ресурси и управленски механизми за реализация.
Подробен отчет за изпълнението на бюджет 2012г., обсъден и гласуван на УС на КАБ, не бе представен. Това показва отсъствие на управление на бюджета и е предпоставка за некомпетентно и неефективно изразходване на финансовия ресурс на КАБ.
За разлика от отчетните документи на УС на КАБ, бе представен подробен и коректен доклад на Одитор за счетоводната дейност на КАБ за 2012г. Тази дейност е водена изрядно и законосъобразно.
ОРГАНИЗАЦИЯ НА ПРОВЕЖДАНЕТО
Бяха допуснати значими и откровени гафове при провеждането на събранието. Те показват повърхностното познаване на основните организационни документи за дейността на КАБ – ЗКАИИП и Устав.
Дневният ред като часови график не беше спазен.
Противоуставно в събранието бяха внесени материали за обсъждане, без да са гласувани от УС отчет на бюджет 2012 и проекта за бюджет 2013г. на КАБ( Устав на КАБ, чл.34, ал.1, т.3: Чл.34. (1) Управителният съвет на Камарата: 3. стопанисва и се разпорежда с имуществото на Камарата при спазване на изискванията на Устава, осъществява и отчита финансовата й дейност, подготвя и внася бюджет за обсъждане и приемане от Общото събрание;).
Не беше спазен ЗКАИИП при освобождаване на УС от отговорност (ЗКАИИП, чл.24, ал.1.т.3: Чл. 24. (1) Контролният съвет: представя пред общото събрание отчет за дейността си и предлага на общото събрание освобождаване от отговорност на членовете на управителния съвет, ако приеме, че са налице условия за това;).
Не се дадоха отговори за неизпълнение на решения от ОС 2012г., за което би следвало КДП да се самосезира съгласно чл.32 от ЗКАИИП: Дисциплинарно нарушение е виновното неизпълнение на задълженията по този закон, устава на съответната камара и професионалния кодекс, решенията на управителния съвет и общото събрание, както и: системно неизпълнение на задълженията като председател или член на управителен, контролен или дисциплинарен орган.
Необосновано, неуместно и крайно некомпетентно общото събрание взе решения свързани с продължителността на архитектурното образование, с които е вероятно ще му нанесе значими вреди.
Особено важните уставни поправки бяха „дискутирани” в атмосфера на настъпила вече умора и апатия у делегатите.
Не стана ясно на финала, при липсващ кворум и въздух в малката зала, в която трябваше да бъде преместено заседанието, Общото събрание прие ли крайни решения или не. За нас това е тотално провален процес.
Посочените недостатъци са основание ние членовете на РК София област да бъдем силно и аргументирано критични и взискателни към УС на КАБ.
В духа на демонстрирания от нас на Общото събрание позитивизъм и градивност изразяваме готовност:
1. В рамките на действащата нормативна база и управленски правомощия да дадем кредит на доверие на УС като го призовем да се освободи от експонираните на Общото събрание самодоволство и самовлюбеност, и да започне активна, адекватна на проблемите на професията работа в следните насоки:
• Създаване на социален престиж на професията;
• Справедливо и съответстващо на отговорностите за плащане на високо квалифицирания творчески труд;
• Юридическа защита на правата на българските архитекти;
• Насочване не към формалните, а към реалните проблеми на българското архитектурно образование
• Разработване на необходимите документи и предложения гарантиращи модерно практикуване на архитектурната професия у нас: доктрина, устав, промени в законодателството.
2. Да представим реална и конкретна подкрепа и участие във всички позитивни предстоящи дейности на УС
3. Да бъдем, в условията на пълна прозрачност и коректкност от страна на УС, креативни партньори в неговите управленски, социални и творчески начинания.
